Bogens Verden 1995 nr.5
| Redaktion |
Indhold dette nummer |
Bogens Verden |
Forrige artikel |
Af Jørgen B. Schmidt, konservativt medlem af biblioteks- og kulturudvalget og socialudvalgsformand, Lyngby-Taarbæk kommune
Vort biblioteksvæsen er i øjeblikket under forvandling som følge af de nye informationsmuligheder der ligger i de nye elektroniske medier og som medlem af biblioteks- og kulturudvalget følges udviklingen nøje.
Nu er information jo ikke noget nyt. Mennesker har altid informeret hinanden - givet hinanden oplysninger - lige fra røgsignalernes tid til vore dage med telefon, radio, fjernsyn og telefax.
Det der for mig er interessant er ikke hvordan de elektroniske medier fungerer teknisk men hvad de kan bruges eller misbruges til.
Alt hvad der er menneskeskabt indeholder nogle negative sider, nogle risikofaktorer.
Disse negative elementer har vi på mange områder accepteret som værende prisen for de tekniske fremskridt togkatastrofer, skibsforlis m.m. - undtagen når ulykken er ude.
I vor begejstring over de nye informationsmuligheder med internet og elektroniske motorveje glemmer vi at se på de negative sider.
Vi vil fremover være i stand til at indhente uanede mængder af informationer uden tid men er vi også i stand til at bruge dem? og har vi overhovedet tid til at bruge dem?
Hvordan undgår vi at informationerne bliver vigtigere end det de informerer om?
Hvis vi kan se et maleri på skærmen med alle informationer om tid, maler, motiv m.m. vil vi så blive så bjergtagne at vi glemmer selv at se billedet.
Hvordan bliver vi i stand til at skelne unyttige informationer fra nyttige
Hvordan skelner vi mellem manipulerende eller direkte falske informationer og de sande informationer?
Hvem hjælper os almindelige dødelige med at skelne skidt fra kanel således som vore journalister i dag gør når det drejer sig om aviser, radio og tv?
Nu ved jeg ikke om man kan støde sammen på en elektronisk motorvej men jeg ved at såfremt et atomkraftværk sprænger i luften så vi radioaktiviteten spredes med vinden og med tiden, medens en bevidst forkert information er ude over hele jorden i samme sekund afsenderen trykker på knappen.
På den ene måde dør vi fysisk medens den falske information kan lemlæste os kulturelt åndeligt og samfundsmæssigt.
De fleste vil formentlig foretrække det sidste, hvilket kan give frit spillerum for de der ønsker at bruge den moderne teknologi til at manipulere med andre.
Vi lever i dag i et samfund hvor der skal være lige muligheder for alle.
Nogle har evnerne til at udnytte disse muligheder - her under den moderne teknologi - andre har ikke med det resultat at vort demokrati, med teknologiens hjælp, kan blive forvandlet til et diktatur, hvor de stærke - de der kan bruge de nye informationsveje - bliver de bestemmende og fanden tager resten.
Hvem sørger for at dette ikke sker og er den udvikling overhovedet til at standse?
Nogen vil nu sige at man havde lignende betænkeligheder da telefonen, radio og tv kom frem men det skal ikke forhindre mig i at fremføre det som jeg mener er farligt og negativt ved den nye informationsteknologi og der er forhold som jeg mener vi skal være meget opmærksomme på hver gang vi drøfter dette område.